Friday, May 8, 2015

Továbbra is Bobby

Nem azért, mert egy darab ügyön akarok évezredekig lovagolni, hanem mert tanulságos és érdekes. Az utóbbi hetekben több részlet is napvilágot látott.
Bobby és Stephanie 10 éve házasodtak össze. Sokszor voltak problémáik, de családtagok, üzlettársak és barátok szerint Bobby volt az, aki többször meg akarta menteni a házasságukat. Egy alkalommal például nyilvánosság előtt letérdelt, imádkozott, és könyörgött Stephanie-nak, hogy ne adják fel. Egyébként Bobby volt az, aki beadta a válópert, és a bírósághoz fordult azzal, hogy tartassák be Stephanie-val a házassági szerződésben lévő megegyezéseket. A megegyezésekről az alábbi cikkben írtam. 

Nézzük Stephanie oldalát. Újabban azt állítja, hogy Bobby-nak 3 éve viszonya volt az egyik fiatal alkalmazottjával. Emellett beszámolt arról, hogy Bobby hányszor hagyta magára pl házassági évfordulókon. Barátnője szerint Stephanie teljesen kiborult, pláne mikor Bobby letiltotta a hitelkártyáit. Stephanie azt mondta, alapvető háztartási cikkeket akart csak venni.

No akkor nézzük a másik oldalt. Bobby üzleti partnere közölte, ha lett volna viszony a férfi és az alkalmazottja között, arról tudott volna, ugyanis az ilyen kapcsolat nem etikus és nem engedélyezett. Nyilván ez nem jelent semmit, bár a férfi azt is hozzátette, hogy kizártnak tartja, hogy egy 3 éves kapcsolat ilyen szinten titokban maradjon. Legyünk szkeptikusak, ahogy eddig is. Tegyük fel, hogy Bobby-nak valóban volt viszonya. Most már bizonyos, hogy a házassági szerződésükben nem szerepel a hűtlenség esete, tehár Stephanie jogtalanul követel több pénzt. A hitelkártyák azért lettek letiltva, mert a szerződés szerint Bobby 5000 dollárt fizet a nőnek havonta, ám amellé nem jár extra hitelkártya, amit a férfi fizet. Az is érdekes, hogy ha Bobby a szemét, hűtlen férj, akkor miért ő kezdeményezte a válást. Épeszű ember nem tesz ilyet, hiszen teljesen nyilvánvaló, hogy hatalmas vagyona miatt a feleség bele fog kötni az eredeti szerződésbe. Míg Bobby mindenki szerint láthatóan ki van borulva, addig Stephanie vígan vesz részt különböző gálákon.



Ez az egész tulajdonképpen egy dolog miatt érdekes: A sajtó és a nyilvánosság először automatikusan Stephanie mellé állt. Csak akkor kezdtek el "gondolkozni", amikor a részletek is kiderültek. Vajon miért? Mert kizárólag a szegény nő lehet az áldozat? Ismerős?

Sunday, April 12, 2015

Bobby Flay házassági szerződése...

... úgy tűnik, nem ér semmit. Az USA-ban rendkívül népszerű séf beadta a válókeresetet. Felesége Stephanie March színésznő azonban nem hajlandó elfogadni azokat a feltételeket, melyekkel korábban ő maga is egyetértett.

Bobby Flay kiváló tehetség. Fantasztikus szakács, aki szórakoztató műsorokkal, és versenyek során kiérdemelte a hírnevet. Én személy szerint nagyon kedvelem. A magánéletéhez persze semmi közöm, de kiszivárgott, hogy Bobby és Stephanie hamarosan elválnak. Ilyenkor jön szokás szerint a huza-vona a vagyon, ház, és egyéb ingóságok körül. Igen ám, de Bobby és Stephanie rendelkeznek házassági szerződéssel. A szerződés kimondja, hogy Stephanie válás esetén 5 éven keresztül, havi 5 ezer dollárt kap Bobby-tól. Ezenkívül bizonyos összeg jár neki a ház után. Az asszony ügyvédei megtámadták a szerződést, azt állítva, hogy Bobby vagyona jóval magasabb, mint a szerződés létrejöttekor, és Stephanie komoly szerepet játszott Bobby népszerűségének kialakításában. Aha....Stephanie egy másodrangú színésznőcske. Az elmúlt években a TV nézők szeme láttára vált Bobby azzá, aki... a feleség szóba nem került.




A házassági szerződés sem biztonságos. Az elégedetlen, sértett, és mindenek előtt eltartásra vágyó nő nem fogadja el és nem követi az általa is aláírt feltételeket. A szomorú az, hogy - főleg ismert személyiségek esetében - a férj beadja majd a derekát annak érdekében, hogy ne alázzák szanaszét nyilvánosan. Hozzáteszem, ez csak az én véleményem. Én azért Bobby-nak drukkolok.

UPDATE (2015.04.18.)
Stephnie egyre több pénzt követel, de Bobby visszavágott. Befagyasztotta a nő hitelkártyáit. Közben megtudtuk, hogy állítólag(!!!) Bobby két nővel is megcsalta a feleségét, ezért a nagy követelőzés. Sokaknak az a véleménye, hogy a hűtlenség nagyon valószínű, de ha a házassági szerződésben nem említették a témát, akkor Bobby egy huncut vassal sem tartozik Stephanie-nak. Nem szép a hűtlenség... de ez nem jelenti, hogy a megcsalt nejnek anyagi javak járnak.

Monday, March 23, 2015

Most már a vezető hírekben szerepel a hivatalos eredmény - Virginia UPDATE

Korábban már írtam arról, hogy mi történt a virginiai egyetem falai között. Nos, az eset, ami elindította a bulizás körüli változásokat egy 2012-es bulihoz kapcsolódott. Az egyik résztvevő leány később interjút adott a Rolling Stone magazinnak, azt állítva, hogy heten megerőszakolták azon a bizonyos bulin. A lányt Jackie-nek nevezték. A mai napon hivatalosan is bejelentették, hogy semmi nem indokolja azt a feltételezést, hogy az eset valaha is megtörtént. Ezt egyébként már korábban híresztelték, a Rolling Stone bocsánatot is kért. Az alábbi problémákba ütközött az eljárás:

- A lány által elített "fraternity" ház 11 akkori lakójából 9-cel készítettek interjút. Senki nem emlékezett semmilyen gyanús esetre.

- Sőt, senki nem emlékezett arra, hogy egyáltalán lett volna buli a lány által említett estén.

- A lány leírásai alapján egyetlen tanulót sem tudtak beazonosítani.

- A lány többször megváltoztatta a történetét, és nem igazán akart együttműködni a rendőrséggel.



A nyomozást vezető személy kijelentette, hogy semmilyen bizonyíték nem támasztja alá a lány által elmesélt esetet. Hozzátette, ez nem jelenti, hogy nem történt valami borzalmas Jackie-vel, ám bizonyítani nem tudják az erőszakot, és minden jel erre mutat, hogy az adott éjszakán nem volt buli a házban.

Tegyük fel, hogy szemét módon azt állítom, hogy nem történt semmi, és a lány hazudott. Miért? Miért gondol egy fiatal lány arra, hogy 7 embert alaptalanul megvádolni jó móka? Figyelemre vágyott? Bosszút forralt? És mik a következményei az ehhez hasonló eseteknek? Egyrészt növekszik a rape kultúra. Becsületes embereket hurcolnak meg. Időt és pénzt pocsékolnak. Ó, még valami, és ez nem kicsit irónikus: Már most attól tartanak, hogy az eset miatt a valódi erőszakot átélő lányok nem tesznek majd feljelentést, mert félnek, hogy az ő esetüket sem tudják majd bizonyítani.

Thursday, March 19, 2015

Hóhér anyuka

Az alábbi linken látható történetben a 20 éves anyuka szimplán lefejezte a 3 hónapos lányát. Uff. Rögtön elvitték pszichológiai vizsgálatra. Talán tényleg beteg. Hozzá kell tenni, hogy sok olyan mentális betegség van, ami nem jelenti, hogy meglóghatsz az igazságszolgáltatás vádjai alól, mert betegként is pontosan tudod, hogy mi a jó és mi a rossz.. Ezt a hírt nem azért hoztam, hogy azt állítsam, minden nő gonosz. Azért hoztam, mert ha ezt egy férfi követte volna el, akkor fel sem merült volna, hogy beteg...csak perverz állat. Igen, komolyan állítom ezt, mert rengeteg a precedens. Éljen a kettős mérce...



http://m.nydailynews.com/news/crime/cincinnati-mom-beheads-3-month-old-baby-daughter-report-article-1.2152053?utm_content=buffer746df&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=NYDN+Facebook

Saturday, March 14, 2015

Újabb feminista gyöngyszem

Az alábbi video-t már megint egy kedves ismerősömtől kaptam. Először azt hittem, hogy paródia, de nem az... sajnos. A video öt évvel ezelőtt látott napvilágot, és bár nyert egy díjat a kijevi filmfesztiválon, nem volt igazán népszerű. Mindez akkor változott meg, amikor a rendező felpakolta a video-t a Youtube-ra (ott könnyebb népszerűséget szerezni). Pár nap alatt milliók látták. Aki nem ért franciául vagy angolul, az is megértheti a történetet, amely egy férfiről szól, aki hirtelen egy nők uralta világban ébred. Megaláztatás, szexizmus, és bántalmazás jut neki a nap folyamán. A video azt próbálja illusztrálni, hogy milyen lenne a férfiak helyzete egy matriarchális társadalomban, ami ugye a patriarchális társadalom ellentéte. Van néhány problémám ezzel. Először is, a rendező kijelentette, hogy a filmben bemutatott szexuális zaklatás a kasztrációt szimbolizálja. Kedves és humanista megoldás.... Másrészt a rendező azt is nyilatkozta, hogy a film nem realisztikus, csak elrettentő. Á, basszus... ha a reakció egy akcióra (nőgyűlölet, elnyomás, bántalmazás) nem realisztikus, akkor az eredeti akció sem az. Én, és egyetlen női ismerősöm sem tapasztalt annyi diszkriminációt egy nap alatt, mint a filmben szereplő férfi. Ám a radikális feministáknak ez a mennyei manna...erre a hazugságra alapozzák a létüket. Ami még rosszabb, hogy a nőuralmat úgy képzelik el, hogy a nők férfiakká válnak. Ki találta ki ezt a baromságot??? Én nőként nem akarok férfi lenni, és nem akarok elveszni az erdőben. Én nem akarok félmeztelenül futni, de nem bánom, ha egy férfi ezt teszi. Mikor értjük meg végre a szerepek különbözőségét? Mikor értjük meg, hogy a másság nem hátrány? Ez különben rendkívül érdekes, mert a feministák jellemzően támogatják az LGBTQ társadalmak másságát, ami helyes, csak azt nem veszik észre. hogy a szabályok rájuk is érvényesek. Ja... a kommentelés le van tiltva...tipikus.


Wednesday, March 4, 2015

Bihari Viktória és a Szürke 50 árnyalata

Az alábbi elemzés Viktória munkája, minden jog neki van fenntartva.

Megnéztem a Szürke 50 árnyalatát, úgyhogy így gerillába össze is foglalnám-vigyázat, bojlerveszély!!!!!!!44!4, lelövöm a film végét, úgyhogy ha még nem láttad, akkor mennnyéinnen, ne reklamálj kommentben, mert én szóltam! smile emoticon
A Szürke 50 árnyalata arról szól, hogy egyszerű, ügyetlenül a frufrujukba nyírt bölcsész lányoknak is van esélyük az életben, csak perverz milliárdosokkal kell a helyi iskolai lapnak interjút készíteniük. (Ilyen eccerű ez kéremszépen!)
A sármosnak épp nem mondható, de arcjátékkal és színészi képességekkel cseppet sem rendelkező főhős 10 perc alatt halálosan full lávcsis lesz a húszas éveit taposó SZŰZ(!) leányba, majd olyan párbeszédeket folytatnak le egymással, amiket egy másik filmből, random ollóztak ki a vágók és ad hoc jelleggel beillesztették a rendelkezésükre álló 120 percbe.
A történet lényege, hogy szexrabszolgának lenni gyötrelem, mert csoffadt helikopterrel kell keringened egy kőgazdag mukival a város felett, el kell viselned, ahogy luxus autóval furikáz téged, almás laptopot vesz meglepiből titokban, és a régi, szakadt kocsidat is újra cseréli, ezért bosszúból a film végén elkérheted az oldtimer, bogárhátú Volkswagened árát- na ez mekkora pofátlanság már öcsém! A laptop többet ért!! RIBANC!!!!- miután 6-szor a fenekedre csapott életed szerelme.
Sok emberi kapcsolatot láttam már nyomós okok miatt tönkremenni, de a seggrepacsi még soha nem szült olyan könnyfakasztó drámát, mint jelen esetben, ahol a szüzességét fájdalommentesen elveszítő magyarszakos fruska soha többé nem akarja látni szíve választottját, akihez nem érhet hozzá úgy, hogy közben folyamatosan ölelgeti.
Vígjáték kategóriában mindenképp Oscar gyanús a dolog, de attól tartok több millió, boldogtalan és szexmentes házasságban vergődő családanya sírta tele éjjel a párnáját, miközben a kikötözésről, a seggrepacsiról -és befizetett ELMŰ számlákról- álmodott lyukas atlétában horkoló, sörhasú, foltokban kopaszodó, cigiszagú férje mellett.
Gondolkodó és önmagát értelmesnek tartó ember ezen a filmen csak röhögni, vagy "hát bazmeg ekkora fost még nem láttam"-olni tudott, de mivel belőlük van kevesebb, ezért érthető, hogy a könyvet is a tökömtuggya hány millió példányban sikerült eladni.
Kihagytuk a tiniket, akiket szintén vastagon elbűvölt a trilógia és a múvi is, nagyon remélem, hogy inkább az iskolapadot választják (vagy a Tvájlájtot) még akkor is, ha apu néha elfenekeli őket otthon, mert rossz jegyet hoztak.
Amúgy lehet, hogy egy ordas kurva lakozik bennem, de kocsiért, ruhákért, laptopért és utazásért szívesen játszanék Döbrögiset egy olyan huszonéves csávóval, akibe sakál szerelmes vagyok és ő is belém.
...És örülök, hogy nem moziban néztem, a koreai felirat sokat dobott az alkotás művészi értékén, néha inkább azt bogarásztam, mert egy normális smacizás vagy kettyintés sem volt 2 óra alatt, amit azé egyedülálló harmincasként öléggé sajnáltam csókolom!
Összefoglalva az egészet:
EKKKKORA TELIBEHÁNYT, SZUTYOK SZART SOHA A BÜDÖS ROHADT ISTENVERTE KURVAÉLETBEN NEM LÁTTAM MÉG!!!!!!! HÁT ENNÉL MÉG EGY NDK TRAKTORVEZETÉSI ÉS PERMETEZÉSI GYAKORLATOKAT OKTATÓ HOME VIDEO IS JOBB!!!!!!
Köszönöm a figyelmet, jöhetnek a véres szájú feminista kommentek és persze a műalkotás elvakult rajongóinak hozzászólásai.
ÜSSSSSSETEEEEEK!!!!!!!!!