Bobby és Stephanie 10 éve házasodtak össze. Sokszor voltak problémáik, de családtagok, üzlettársak és barátok szerint Bobby volt az, aki többször meg akarta menteni a házasságukat. Egy alkalommal például nyilvánosság előtt letérdelt, imádkozott, és könyörgött Stephanie-nak, hogy ne adják fel. Egyébként Bobby volt az, aki beadta a válópert, és a bírósághoz fordult azzal, hogy tartassák be Stephanie-val a házassági szerződésben lévő megegyezéseket. A megegyezésekről az alábbi cikkben írtam.
Nézzük Stephanie oldalát. Újabban azt állítja, hogy Bobby-nak 3 éve viszonya volt az egyik fiatal alkalmazottjával. Emellett beszámolt arról, hogy Bobby hányszor hagyta magára pl házassági évfordulókon. Barátnője szerint Stephanie teljesen kiborult, pláne mikor Bobby letiltotta a hitelkártyáit. Stephanie azt mondta, alapvető háztartási cikkeket akart csak venni.
No akkor nézzük a másik oldalt. Bobby üzleti partnere közölte, ha lett volna viszony a férfi és az alkalmazottja között, arról tudott volna, ugyanis az ilyen kapcsolat nem etikus és nem engedélyezett. Nyilván ez nem jelent semmit, bár a férfi azt is hozzátette, hogy kizártnak tartja, hogy egy 3 éves kapcsolat ilyen szinten titokban maradjon. Legyünk szkeptikusak, ahogy eddig is. Tegyük fel, hogy Bobby-nak valóban volt viszonya. Most már bizonyos, hogy a házassági szerződésükben nem szerepel a hűtlenség esete, tehár Stephanie jogtalanul követel több pénzt. A hitelkártyák azért lettek letiltva, mert a szerződés szerint Bobby 5000 dollárt fizet a nőnek havonta, ám amellé nem jár extra hitelkártya, amit a férfi fizet. Az is érdekes, hogy ha Bobby a szemét, hűtlen férj, akkor miért ő kezdeményezte a válást. Épeszű ember nem tesz ilyet, hiszen teljesen nyilvánvaló, hogy hatalmas vagyona miatt a feleség bele fog kötni az eredeti szerződésbe. Míg Bobby mindenki szerint láthatóan ki van borulva, addig Stephanie vígan vesz részt különböző gálákon.
Ez az egész tulajdonképpen egy dolog miatt érdekes: A sajtó és a nyilvánosság először automatikusan Stephanie mellé állt. Csak akkor kezdtek el "gondolkozni", amikor a részletek is kiderültek. Vajon miért? Mert kizárólag a szegény nő lehet az áldozat? Ismerős?
