Saturday, December 27, 2014

Dr. Csernus Imre tanácsai hölgyeknek

Ugyan Csernus tud feminista is lenni, néhány tanácsát szeretném megosztani. A tanácsok hölgyeknek szólnak, párkapcsolati, nemi, és személyiséggel kapcsolatos témákat érintenek. Érdemes elgondolkozni rajtuk.

"Lehet valaki kikent-kifent liba, lehet rajta akár másfél milla értékű ruha, a szememben akkor sem lesz jó nő, hanem csak egy görcs, aki hol ezzel, hol azzal, hol amazzal virít. Egy darab hús. Egy darab hús, ami megöregszik."

"Tudják, az élet mindig benyújtja a számlát... Mindenki azt kapja vissza, amilyen előjelű energiát belefektetett. Ha döntően negatívat, kevélységet, fösvénységet, bujaságot, irigységet, torkosságot, haragot, jóra való restséget - akkor ennek megfelelő lesz a vég is. És ezek nem pici, bagatellizálható sztorik, hanem nagyon súlyos gyilkolások..."

”Nem a késéssel van gond, a rohanó világban akármi történhet, balesettől kezdve addig, hogy tíz perccel a munkaidő vége előtt a főnök a kezembe nyom egy papírt, amit sürgősen el kell intézni, de ott van egy telefon, egy szimpla sms… Ez előfordulhat egyszer-kétszer, de ha a nő rendszeresen késik, ez azt jelenti, hogy sz.rik a partner fejére, mert ő ezt is megteheti!”

”A tiszteletet nem lehet kicsikarni. Ha én tiszteletet csikarok ki, akkor én vagyok a diktátor. De akkor az valójában nem tisztelet, hanem félelem. Óriási különbség.”

”A megfelelő nő- vagy férfi szerepe a felnőttkorhoz kötődik. Ha valaki hangsúlyozza, hogy nem akar felnőni, akkor hogy akar ő mondjuk jó nő lenni? Hm? Nem lesz jó nő, hanem csak annak látszik. Közben meg a vágyak megvannak, mert szeretne erős, nyugodt, békében élő lenni, de az ezzel járó munkát nem vállalja.”


Sunday, December 21, 2014

YesAllWomen....hát nem!

Miután májusban egy Elliot Rodger nevű alak megölt 6 embert Isla Vista-ban arra hivatkozva, hogy a nők mind ribancok és neki kizárólag elutasításban volt része, a Twitteren és más közösségi oldalakon megjelent a YesAllWomen nevet viselő hashtag. Több ezer nő ennek segítségével osztotta meg negatív személyes tapasztalatait és véleményeit a férfiakkal kapcsolatban. A történetek hihetőségét természetesen nem cáfolom, nincs is rá okom. A csoport feminista mozgalommá alakult, mely szokás szerint elhúzott a "minden férfi erőszaktevő" irányába, és kivívta rengeteg antifeminista nő és férfi nemtetszését. Ez idáig nem egy érdekes vagy új történet. Akkor vált érdekessé, amikor Stephanie Woodward csatlakozni próbált a mozgalomhoz.

Stephanie Woodward fogyatékkal él, kerekesszékben tölti napjait. Neki is voltak negatív tapasztalatai, melyeket szeretett volna megosztani. Arra is szerette volna felhívni a figyelmet, hogy a fogyatékkal élők nagyobb veszélyben vannak, hiszen kiszolgáltatottak. Ezzel nem az volt a célja, hogy a férfiakat általánosságban szapulja, hanem, hogy megértesse azt, hogy embereknek segíteniük kellene egymást. Szomorú meglepetés érte, amikor a YesAllWomen tagja megtámadták, és azzal vádolták, hogy a fogyatékával megpróbálja elterelni a figyelmet a "valódi problémáról". Woodward nincs egyedül. Sok fogyatékkal élő nőt kitaszítanak a feministák. Felszólalt többek között egy nő, akinek a társa segítségére van szüksége ahhoz, hogy mozogjon. Mivel az említett társ férfi, a feministák nem engedték be a csoportjukba a nőt, mivel a találkozókon nem vehet részt férfi. Ezek szerint a feministák saját nemüket is diszkriminálják. A fogyatékkal élő nő már nem nő?



Jogos a kérdés, hogy miért írok erről egy antifeminista blogon? Hiszen Stephanie maga is feminista, aki a fogyatékkal élő nőkért küzd. A legegyszerűbb válasz az, hogy Woodward története gyönyörűen bemutatja a feminizmus elvetemült arcát, mely teljesen eltorzult az önzőség és paranoia oltárán. Elnémítják saját nemüknek azon tagjait, akiknek más céljaik is vannak, mert attól félnek, hogy ebben az esetben az ő hangjuk háttérbe kerül. Gratulálok. Bármibe lefogadom, hogy egy antifeminista vagy humanista csoport azonnal segítséget nyújtana ezeknek a nőknek.

Tuesday, December 16, 2014

Ezek az argentín férfiak....


Ez az eset még tavaly történt, és nem is kell végignézni a teljes video-t, elég látni az első két percet. Ahogy a leírásban is olvasható, egy argentín városban a radikális feministák arra készültek, hogy megtámadjanak, és meggyalázzanak egy katolikus templomot. Állítólag az abortusz kérdése volt az indok. Az egy dolog, hogy ezek a nőknek nem nevezhető förmedvények disznók módjára randalíroztak. Az meg egy másik dolog, ahogyan a férfiak lereagálták. Míg a női egyedek köpködtek, tapogattak, zaklattak, festékszóróval támadtak, és ordítoztak, addig a férfiak sorfalat álltak. Nem néztek a nőkre, nem ütöttek vissza, és nem reagáltak....csak imádkoztak és védték egymást. Többször hallani a Santa Maria kifejezést...a szent Nőhöz imádkoznak a nők ellen. Tökéletes példa arra, amikor a feministák megőrülnek, és a férfiak csendben bizonyítják, hogy mennyivel értelmesebbek.....bocs hölgyek, ezt nem lehet másképpen értelmezni. És mit értek el a jelen lévő asszonyok? Semmit...csak a fél világ rajtuk röhögött.

Friday, December 12, 2014

Itt a válasz a pécsi rendőrség videoira!


Nocsak, nocsak. Ezt is megértük. Nézzük miről is szól a video. Részeg csajok bevonulnak egy klubba. Rihegnek-röhögnek. Egymás után hörpintik fel a vodkának látszó folyadékot. Eközben egyikük belegabalyodik egy férfibe. Tipi-tapi és puszi. De várjunk csak! Egy sötét, kapucnit viselő alak üldögél a pultnál, és figyel. Egyedül van. A kapucni is gyanús...de nagyon. Főszereplőnk végül magára kapja fehér bundácskáját, és a barátnőit meg az új fiúját hátrahagyva elkezd a sötét utcán botorkálni. Hoppá! A kapucnis fickó követni kezdi...baj lesz ebből (gondoltam én) meg áldozathibáztatás. Nem. A fickó gálánsan felajánlja, hogy taxit hív a bambán pislogó elázott hölgynek. Wow.

A Férfihangon már kiposztolták a video-t egy kommentben, és véleményezték is. Nem is tudnék jobban egyetérteni. Egyrészt a video továbbra is azt az üzenetet hordozza, hogy a nőknek joguk van kihivóan öltözni, értelmetlenül flörtölgetni, és hülyére inni magukat. Oké...joguk van hozzá. Ezzel a felfogással ugyan ütközik az, hogy megjelenik a férfi és segítséget ajánl. Ezt nem értem. Azt hittem a nőknek nem csak jogaik vannak, hanem olyan erősek, hogy nincs szükségük a férfi védelmére. Vagy mégis? Ez kényelmetlenül emlékeztet az "egyenlő vagyok, sőt egyenlőbb, de csak amíg..." témára. Az erőszaktevőnek álcázott hős bemutatása pedig pontosan az antifeministák eszméjét támasztja alá, miszerint NEM minden férfi erőszaktevő....még az sem, aki annak látszik.
Lehet, hogy a video-t nem feministák készítették? A radikálisok vajon mit szólnak majd hozzá?

Monday, December 8, 2014

Tündérek és boszorkányok

Na ezért kapni fogok, de vállalom....vannak ezek az önjelölt boszorkányok, papnők, jósok, tündérek, és látók. Megtalálhatóak mindenhol, és főként nőneműek. Mi a problémám velük? Az hogy hamisak. Szép dolog a hit, és szép hinni ősi értékekben. A baj csak az, hogy a legtöbb esetben a hit nem meggyőződésből fakad, hanem ostoba ideológiákból. Ha nem vagyok elég érdekes vagy éppen értékes a társadalom számára, akkor hopp, rögtön magamra ragasztom, hogy boszi vagyok meg tündér, mert ez felment a felelősség alól. A felelősség alól, ami arról szól, hogy vállalom aki vagyok, mindenféle misztikum nélkül. Tipikus feminista hozzáállás, ami a 60-as évek végén jött divatba. A New Age mégcsak nem is új....ősi hiteken alapszik, amit elkezdtek felhasználni a hatalom elérésének érdekében. Az ősi hitek már nem állják meg a helyüket a mai világban...ha tetszik, ha nem. Takarózhatsz velük, de teljesen fölösleges, amikor csak arra használod őket, hogy önmagad elől menekülve próbálj "jó fej" lenni. Nem attól leszel jó fej, ha a Photoshop segítségével gyagyás képeket csinálsz magadról, amin a fejed valami misztikus közegbe kerül. Attól leszel jó fej, ha kapaszkodók helyett megtalálod életed valódi célját, s azért keményen megdolgozol. Jóval egyszerűbb képeket gyártani, és kijelenteni, hogy én vagyok a tündérek és/vagy boszorkányok önjelölt királynéja, mint szembenézni a valódi problémákkal és orvosolni azokat. Érdekes módon a férfiak nem ezt a megoldást választják...lehet elmélkedni, hogy miért nem....

Az igazi nő nem boszorkány vagy tündér...nincs szüksége ezekre a szerepekre.


Thursday, December 4, 2014

Ribiséta és a "Tehetsz róla"

Ugyan már rengeteg online magazinban és blogban foglalkoztak a témával, mégis úgy érzem, hogy én is szeretném megosztani a véleményemet.

A történet több, mint egy hete indult, amikor a pécsi rendőrség közzétett 3, nemi erőszak megelőzésére szánt videot. Ezek egyben is megnézhetőek ITT A rendőrség azt próbálta illusztrálni a videok segítségével, hogy az extrém viselkedés, és felelősségvállalás hiánya bizony problémákhoz vezethet. Ám a magyar nép egy része mindezt teljesen kiforgatta. Köpködni kezdték az áldozathibáztatás szócskát, és azzal vádolták a filmek készítőit, hogy üzenetük nem más, mint hogy a lányok ne bulizzanak, ne öltözködjenek úgy, ahogy akarnak, és ne igyanak. Különösen nagy hangsúlyt fektettek a videok szlogenjére, miszerint: "Tehetsz róla. Tehetsz ellene."Elismerem, hogy lehetett volna jobb, és jóval nyilvánvalóbb videokat alkotni. Elsőre nekem sem tetszett a szlogen első fele...aztán kicsit megvizsgáltam a magyar nyelv rejtelmeit. Tehetsz róla....mit is jelent ez? Te vagy a hibás, te tehetsz róla? Nem éppen, bár tény, hogy így is lehet értelmezni. Ugyanakkor senki nem hallott még olyan kifejezést, hogy: "Nem érzed jól magad? TEGYÉL RÓLA, hogy ne így legyen." Vállalj felelősséget a tetteidért és a döntéseidért, tegyél azért, hogy kevesebb esélyed legyen áldozattá válni. A megelőzés nem hibáztatás. Ja, hogy miért nem az erőszakolókat oktatják? Mert az erőszakoló pontosan tudja, hogy bűncselekményt követ el, mégis megteszi. Ilyen egyszerű. Illetve nyilvánvalóan nem, mert a radikális (sőt kevésbé radikális) feministák azonnal átestek a ló túlsó oldalára. Jöttek-mentek a petíciók, a fröcsögő cikkek és blogbejegyzések.  Szerencsére a pécsi rendőrség nem hátrált meg. Miért is tenné? Csak mert egy felbőszült csorda nem értette a lényeget? Bocsánat....ez talán nem igaz. A felbőszült csorda megértette a lényeget, csak arra használta fel, hogy szokás szerint hazugságon alapuló figyelmet kapjon. Gratulálok.

Én azt hittem, hogy a feministák hatalomra vágynak...hmmm.

Osztán gyütt a Ribiséta 2014. (Csak nekem fura, hogy feministák ribiknek nevezik magukat és még büszkék is rá?) Állítólag a fent említett videok nagy szerepet játszottak abban, hogy 200-300 (haha) feminista kivonuljon üvöltözni a Deák-térre. Nők és férfiak egyaránt felszólaltak, legtöbb esetben értelmetlen hablatyolássá fajultak a szónoklatok, melyekbe belekeverték a politikát, és a gazdasági rendszert (nem feminista szempontok alapján, csak úgy, mert kifogytak a szóból). Remek esemény volt. Köszönjük, Emese.

Én pedig köszönöm a pécsi rendőrség fáradozásait, akkor is, ha nem sikerültek tökéletesre a videok. Ha lenne egy lányom biztosan elmagyaráznám neki. És biztosan megértené.

Saturday, November 29, 2014

A radikális feminista érvelés

Az eredeti cikket Abszolút Igazság tette fel az Index Feminista topikjába, ezúton is köszönöm. Nem mindegyik témával fogok foglalkozni, és a magyarázatom nem minden esetben lesz szimplán fordítás, de úgy gondoltam, hogy meg kell osztanom a forrást. A radikális feministák igen változatosan és furcsán próbálnak érvelni, kiváltképp amikor sarokba szorítják őket. Íme néhány gyöngyszem:

*Kicsi a szerszámod
És igen óvatosan fogalmaztam. Ha egy radikális feminista nem tud érdemleges választ adni egy férfi számára, akkor nagyon gyakori az érvelésnek eme teljesen ostoba formája (láttam nagyon sokszor blogok vagy cikkek kommentjei között). No....a hímtag mérete mióta függ össze bármilyen véleménnyel vagy hitvilággal? Ja, hogy kompenzáció....a kis hímtaggal rendelkező urak utálják a nőket, mert frusztráltak. Csak azt nem értem, hogy ezt az "érvelési" módot miért pont akkor említik a radikálisak, amikor nem képesek értelmesen vitázni.

*Azért gondolkodsz így mert már régen nem voltál jó nővel
Szintén zenész, ugyanez a kategória. Kár, hogy erre semmilyen bizonyíték sincs, és teljesen irreleváns. Teljesen mindegy, hogy egy férfinek volt-e a közelmúltban szexuális kapcsolata, az nem fogja befolyásolni, hogy nem ért egyet a dühödt feministák ideológiáival.

*A nők rengeteg időt szánnak gyereknevelésre és házimunkára, ezért nem tudnak feltalálni vagy felfedezni jelentős dolgokat
Igen, miközben a férfi fát vágott, gondozta a farmot, vagy vakulásig dolgozott. Évtizedek óta nyitva vannak az egyetemek kapui a nők számára a nyugati világban. Évtizedek óta van rengeteg olyan férfi, aki besegít a háztartásba vagy akár otthon marad a gyerekkel. A nők nagy része mégsem akar agysebész lenni (tisztelet a kivételnek). Nem azért mert butábbak, hanem mert más érdekli őket. Ez lehet, hogy szterotípizálás, de attól még igaz. Sok nőt jobban érdekel a jog, a pszichológia, a tanítás...és nincs ezzel semmi baj, ezek ugyanolyan fontos ágazatok. Nem kell súlyos következményeket levonni.

* Nem hiszem el, hogy mennyire nem veszel tudomást bizonyos dolgokról
Az angol ignorant szó és a magyar jelentése sokszor tévesen jelenik meg. Az ignorant nem azt jelenti, hogy nem érdekel, hanem, hogy nincs tudomásom/nem veszek tudomást róla. Ugyanakkor a feminista dogmák mind ismertek...a lényeg nem az, hogy nem veszünk tudomást róla, hanem, hogy nem hiszünk bennük.

*Éretlen vagy ahhoz, hogy egy független nővel létesíts kapcsolatot
Persze vannak éretlen férfiak. Ám jellemző, hogy a nő viselkedik éretlenül, főleg, ha a férfi valami hatalmas hibát követ el. Rendkívül érett viselkedés ordítozni, amiért a férfi felhajtva hagyta a wc deszkát. Az is érett viselkedésre vall, amikor kidobáljuk a férfi ruháit a kertbe, amiért előzőleg szana-szét hagyta a koszos zokniait. Jó példa az is, amikor a kedves hölgy csúf szavakkal illeti a férfit, amiért neki kell szaladgálni le-föl a szennyessel....kérni nem lehet, igaz?




Ezek természetesen erős, és durva példák....és akinek nem inge.... :)

Tuesday, November 25, 2014

Bridget Jones, Carrie Bradshaw és a szinglik

Mielőtt rátérek a poszt konkrét témájára meg kell említenem a posztfeminizmust, mert összefügg a mondandómmal. A posztfeminizmus szót többféleképpen is értelmezik. Vannak olyan kutatók és szociológusok, akik szerint ugyan a posztfeminista nő családban óhajt élni, szívesen felcseréli a hagyományos szerepeket. Mások véleménye szerint a posztfeminista nő élvezi és kihasználja a feminizmus első (vagy akár második) hullámának vívmányait, ám a harmadik hullámmal betörő radikális elvekkel nem ért egyet. A híres brit feminista, Angela McRobbie azt állítja, hogy a posztfeminizmus hibás. A szó és a jelentése is. Szerinte a posztfeminizmus azt sugallja, hogy a feminizmus már elérte a célját, nem kell továbbfejleszteni, és nincs szükség újabb célokra. Példának többek között felhozta Bridget Jones és Carrie Bradshaw karaktereit, akik követik a feminizmus bizonyos elméleteit, de titkon mégis arra a férfire vágynak, aki teljessé teszi életüket. Angela úgy vélekedik, hogy ezek a karakterek hibás üzeneteket közvetítenek a feminizmusról. Lehet, és lehet, hogy jogosan. Én szeretném ezeket a karaktereket más szempontokból is megvizsgálni.

Én speciel nagyon kedveltem Bridget karakterét minden esetlenségével és hibáival. Bridget élete és érzései pontosan azt bizonyítják, hogy egy szingli nő nem feltétlenül direkt szingli és nem feltétlenül leli örömét a szingliségben minden nap. Carrie karaktere ennél feministább, ha szabad ezt mondani. Ő sikeres, szabadabban élő, kihívóbb nő. Ráadásul megadatott neki, hogy sok feminista által imádott munkát végezzen: Párkapcsolati és női problémákat elemezget. Megfigyelhető azonban, hogy mindkét nő legbelül stabil társra vágyik. Ez probléma? Dehogy. Csak zavaros. Miért? Mert mindketten elégedetlenek, és teljesen ellentétes impulzusok érik őket, melyek befolyásolják a gondolataikat és terveiket. Ez leginkább Bridget-nél látható. Egyrészt ott vannak a szingli barátok, akik osztják az észt, a szemét főnök (bocs Hugh), és a karrier latolgatása. Másrészt megjelenik a szociális nyomás, az anya befolyása (aki érdekes módon maga is áldozatul esik a feminista irányvonalaknak... legalábbis egy időre), és a biológiai óra ketyegése. Ez csak az én véleményem, de mindig úgy éreztem, hogy ezek a karakterek egy kalitkában vergődnek. Ragaszkodnak a szabadságukhoz, az életstílusukhoz, mégsem boldogok. Természetesen nincs azzal gond, ha valaki nem akarja feladni a karriert, a bulizást, a szexuális szabadságot addig amíg nem találnak valódi társat. Egy a bibi. Az idő. A radikális feministák előszeretettel kántálják, hogy az idő nem számít. Lehet gyermeked 40 évesen is (mondjuk kicsit rizikós), és simán találsz magadnak párt, aki nem 25-30 éves nőre vágyik. Ez bejött Carrie-nek (Bridget jóval fiatalabb), de nem ez a jellemző a valóságban. Sok nő magasra teszi a mércét (nem baj), sok nő egyszerűen nem szerencsés a párválasztásban. Eszemben sincs őket hibáztatni bármiért. Ám sok nő abban a hitben él, hogy a feminista életmód követése és a társ megtalálása között nincs összefüggés. Pláne nem, ami az időt illeti. Sajnos van. Nem vesszük észre, hogy a férfiak egy része eleve nem vizionál tartós kapcsolatot egy nővel, aki önnön szabadságán lovagol. Hibáztatjuk az olyan férfiakat, akik nem tudják elkötelezni magukat, pedig ez a nők esetében is előfordul, egyre gyakrabban. A radikális feminizmus megjelenésével a posztfeminista nő még rosszabb helyzetbe került. A férfiak esetleg egy kalap alá veszik a radikális feministákkal. Nyilván ez előítélet, de ez lett a radikális feminizmus egyik következménye. Növekszik azoknak a férfiaknak a száma is, akik inkább egy teljesen más életformát választanak. Erről korábban írtam ITT 

Bridget és Carrie megtalálták társukat, de vajon hány nő vergődik továbbra is egy kalitkában? Akik vágynak a nagy Ő-re, de mindennapi életükben olyan eszméket követnek, amelyek - ha tetszik, ha nem - ezt valószínűleg akadályozzák, miközben a hetek, hónapok, és évek egyre telnek.



Ismétlem, ezzel a cikkel nem azt próbáltam hangsúlyozni, hogy egy nő ne építsen karriert, ne legyenek barátai, ne legyen szabad, és minden pillanatban azt kutassa, hogy van-e a láthatáron nagy Ő. Szó sincs erről. Mégis, talán érdemes lenne elgondolkodni a társadalmi, nemi, és párkapcsolati változásokon, amelyek mindannyiunkat érintenek. Lehetséges, hogy azok a feminista elveket követő nők, akik hosszú időn keresztül nem találnak párt, öntudatlanul is hoztak egy olyan döntést, ami szöges ellentétben áll a valódi vágyaikkal? Remélem tévedek. Azoknak a szingli hölgyeknek, akik tudatosan keresnek tartós kapcsolatot és azoknak a szingli hölgyeknek, akik őszintén és szívből szinglik, kívánok minden jót. Egy a lényeg: ne hagyd, hogy ideológiák, trendek, és hazug dogmák irányítsák a lelked.


Referencia: McRobbie, A. (2004). Post-feminism and popular culture. Feminist Media Studies.

Saturday, November 22, 2014

A Taylor-ügy: Egy tudós és az inge.

Ismerjük Dr. Matt Taylor-t? Ő volt az, aki azt a tudósokból álló csapatot vezette, mely majdnem 2 héttel ezelőtt elérte, hogy a Rosetta űrszonda sikeresen landoljon egy üstökös felszínén.

A tudományok világa ünnepelt. Az egész emberiség hasznára válik majd, hogy a szonda olyan adatokat szolgáltat, melyekre eddig nem volt lehetőség. Dr. Matt Taylor is ünnepelt. Néhány nappal később mindez már nem számított. Jóval fontosabb lett, hogy egy interjú alkalmával Dr. Taylor ezt az inget merte viselni:


Jól látod. Rajzolt, fehérneműben pózoló lányok. A feministákat innentől kezdve nem érdekelte a tudomány....nem érdekelte őket, hogy Dr. Taylor mit vitt véghez. Nem érdekelte őket, hogy az ing egy női ismerősének művészi munkája volt. Nem érdekelte őket, hogy Dr. Taylor ezzel nem próbált szexista lenni. Nem. Ez igenis szexista, undorító, a nők elnyomásának ékes bizonyítéka. Emiatt nincs több nőnemű tudós...mert őket nemük alapján diszkriminálják...egy ing formájában. Ez ugyan teljesen idiótán hangzik, de ha a feministák mondják, akkor az úgy is van kérem. A feministák azonnal kampányolni kezdtek. Hadjáratuknak következtében ez a fantasztikus - és a szememben teljesen ártatlan - tudós megalázva, könnyek között kért nyilvánosan bocsánatot mondvacsinált bűne miatt.

Ha ez nem a feminizmus szégyene, akkor nem tudom mi az. Ami ennél is fontosabb, hogy ez az ügy tökéletesen bemutatja a mai feminizmus kártékonyságát. Mire volt ez jó? Ez költői kérdés....

Akinek nem inge...

Friday, November 21, 2014

Egy nő a nőkért...hogy is van ez?

Ma valaki megkérdezte tőlem, miért adtam ezt a címet a blognak, miközben folyamatosan a férfiakat védelmezem a bejegyzéseimben? Ez nem ilyen egyszerű. Ahogy az első, bemutatkozó posztban írtam, úgy érzem, hogy a mérleg nyelve átbillent a másik oldalra. Arra az oldalra, amit néhány (sok) feminista vagy radikális feminista támogat a blogok világában és a valóságban egyaránt. Rendben, nem kedvelem a feminizmus eltorzult formáját, de ezzel hogyan tudom segíteni a nőket? Úgy, hogy mutatok pár érdekességet, ami a mérleg másik nyelvére hívja fel a figyelmet.

Bár olvasótáborom nagyon aprócska, az írásaimmal olyan nőket szeretnék segíteni, akiknek régóta csukva van a szemük. Szemhéjaik mögött olyan idealizmust dédelgetnek, mely nem teszi őket boldoggá, bár ők sajnos ebben a hazugságban élnek. Megbántott nők, akik egészséges kapcsolatok kialakítása helyett olyan blogokat olvasgatnak, mely arra buzdítja őket, hogy ne dőljenek be a férfiaknak, ne bízzanak bennük, jobb élni nélkülük, mert ugyebár nőként csodálatos, magabiztos, túlélni képes lények vagyunk, akik nem hagyják magukat behálózni. A baj az, hogy a túlélés nem egyenlő a boldogsággal. Vannak nők és férfiak egyaránt, akik szeretnek egyedül lenni, egyedül élni. Ha ez a személyiségükből fakad, akkor hajrá. Ám sok olyan hölgyet látok magam körül, akik pajzsként használják a manapság divatos feminista eszméket, elrejtve ezzel saját boldogtalanságukat. 

Akinek nem inge....

Amikor a férfiak valódi helyzetét megismerjük, amikor meghallgatjuk őket, amikor tiszta statisztikát elemzünk, akkor elképzelhető, hogy ez a pajzs elkezd repedezni, ami a nőt és férfit egyaránt szolgálja. Egészséges kommunikációt védek, a megértés és a valódi kapocs fontosságát. Ehhez azonban ebben a mai, civilizált világban arra van szükség, hogy a mérleg nyelve helyre billenjen.

Ezért védem a férfit, a nő és a férfi érdekében.

Ki az agresszívebb?



Az alábbi statisztikai szösszenet a kaliforniai állami egyetem vizsgálódásának eredménye, 2013-ból. Alapjait képezi 686 darab hivatalosan elismert kutatási anyag. Gyengéje, hogy a magyar populációt nem érinti, de van bőven európai, ázsiai és amerikai adat. Úgy gondolom, hogy érdemes elgondolkodni az eredményeken.

Érdekes, hogy a 686 tanulmány többsége arra próbált bizonyítékot keresni, hogy a férfiak agresszívebbek és több erőszakos cselekményt követnek el, mint a nők. És nem. A tanulmányok egyértelműen azt mutatták, hogy a nők legalább olyan agresszívek, mint a férfiak, sőt.

Randi-erőszak egyetemisták körében: Nincs szignifikáns különbség a két nem között.

Párkapcsolaton belüli erőszak: Több, különböző eredmény született. Általánosságban körülbelül 10%-kal több nő esett erőszak áldozatául, mint férfi. Nők esetében gyakoribb, hogy megsérülnek (60%). Igen ám, de jóval több férfi sérül meg komolyabban női erőszak következtében (majdnem 30% a különbség) Azokban az esetekben, amikor mindkét fél agresszíót alkalmaz, a kezdeményező több esetben nő, mint férfi (16%).

Agresszió formái: 
Férfi: leszorítás, ütlegelés, folytogatás. Azt érdemes megjegyezni, hogy a leszorítás jellemzően a női erőszakra adott válasz, ami alátámasztja azt a tényt, hogy sok esetben a nő a kezdeményező.
Nő: tárgyak dobálása, késhasználat, karmolás, harapás, ütlegelés, rugdosás.

Érdekes, hogy azon párok körében, akik párterápia segítségével próbálták helyrehozni a kapcsolataikat, az esetek 65%-ban a nő megértette és elismerte, hogy érzelmileg és verbálisan évekig bántalmazta a férfit. Ez az eredményt természetesen név nélküli kérdőívek alapozták meg, azonban ez nem von le semmit az értékéből.

Olyan esetekben, amikor mások is jelen voltak az erőszak megtörténtekor (nyilvános hely, családi események stb), a szemtanúk gyakrabban számoltak be arról, hogy a nő kezdett először agresszívan viselkedni.

A fejlődő országokban gyakoribb, hogy a nő erőszak áldozatává váljon. Ezzel azt hiszem mindannyian tisztában vagyunk. Ugyanakkor a civilizált országokban, ahol dúl a radikális feminizmus, a női agresszió meghaladja a férfi agressziót. Az érzelmi és verbális bántalmazásról nem is beszélve.

Ez egy rövidke, nagyon zanzásított összefoglaló, de nem akartam, hogy az olvasó elvesszen a számok között.

Kedves hölgyek és urak...tanuljunk, okosodjunk, és vigyázzunk egymásra.

Referencia: http://www.csulb.edu/~mfiebert/assaults_bib343_201307.doc

Wednesday, November 19, 2014

A férfinap az Interneten

Leszámítva az előző bejegyzésben említett két magyar oldalt, sajnos a férfiak ünneplése nem igazán jelent meg az Internet bugyraiban. Az Index 2 betett egy tavalyi (!) cikket. Néhány "nőies" blog gúnyosan, és meglehetősen ízléstelen módon emlékezett meg a mai napról. Külföldi oldalakon felbukkant néhány cikk, azokat jó volt olvasni.

A gúnyt nem értem. Ha nem akarjuk ünnepelni a férfiakat, akkor ne tegyük...de mire jó az otrombaság és kifigurázás? Kíváncsi vagok, hogy ezek a bloggerinák (meg a nők általánosságban) hogyan reagálnának, ha ezt visszakapnák jövő márciusban? Hatalmas felháborodás és hiszti követné.
Tudom, kiragadtam néhány példát, biztosan van sok olyan hölgy, akinek nem kenyere az ilyen jellegű gúnyos "ünneplés". Mégis, amikor hasonló jelenségeket tapasztalok különböző témákban, újra felmerül a kérdés: Hol itt az egyenlőség??? Kérem szépen az Internetről beszélünk....ami behálózza a világot, és ami szinte mindennapi mentális táplálékot (vagy ürüléket) biztosít. Ha az Interneten ennyire nyilvánvaló, hogy a nők egyenlőbbek a férfiaknál, akkor ezt a valóságban miért nem akarjuk látni? Remélem tévedek....túlzok....és rossz a szemem is.

Akinek nem inge....

Tuesday, November 18, 2014

Tudtad-e....

...hogy létezik Nemzetközi férfinap? Igen, létezik. A Férfihang és a Huffnágel blog is megemlítette. A hivatalos dátum november 19. Több országban szerveznek programot a férfiak számára ezen a napon. Sajnos maga az ünnep nem kapott soha nagy nemzetközi visszhangot, inkább bizonyos csoportok és közösségek ünneplik.

Még emlékszem, hogy általános iskolában minden évben a fiúktól kaptunk virágot nőnapon. Volt olyan srác, aki megkérdezte: Mi mikor kapunk valamit? Válasz persze nem érkezett, vagy ha igen, az kimerült abban, hogy a férfiakat nem kell ünnepelni. Miért nem? Mára a nőnap is elsikkadt, főleg a volt kommunista országokban ünneplik még. Hiába nemzetközi, az USA-ban például a kutyát nem érdekli. Ugyanakkor a férfinap még kevesebb figyelmet kap.

Hát én ezúton kívánok előre is boldog férfinapot holnapra mindazon férfi ismerősömnek, családtagomnak, akik nélkül nem lennék az, aki vagyok.



Monday, November 17, 2014

Egy nő, aki hadat üzen a feminizmusnak




Ahogy Ő is említi a video-ban, üzenete a radikális feministáknak szól.
Tehát...akinek nem inge... :P

Sunday, November 16, 2014

Mi történik az USA-ban?

Hogyne, pont az Egyesült Államok az egyik olyan ország, ahol a radikális feminizmus virágzik. Hírességek, férfiak, nők mind a nők elleni elnyomásért küzdenek. Egyre több a fura, túlzásokon alapuló szabály és törvény. Ha hímnemű tanár vagy és egy nőnemű tanuló beszélni szeretne veled az óra végén nyitva kell hagynod az ajtót, sőt egy kollégádat is értesítened kell, hogy Te most egy tanulóval egyedül maradsz. Ha a hímnemű párod egy vita során hozzád ér, kihívhatod a rendőrséget, és biztos lehetsz benne, hogy a párodat letartóztatják. Tegyük fel, hogy ezek a törvények jogosak. Ám mi a helyzet az érme másik oldalával? Létezik az is. Nőnemű tanárként ugyanúgy vonatkoznak rád a szabályok. Ha nőként felpofozol egy férfit, és ő kihívja a rendőrséget simán letartóztatnak. Nyilván a szabályok különböznek államoktól függően. Mi a lényeg? Hogy az érem másik oldala egyáltalán nem kap figyelmet függetlenül a létező törvényektől. Ezen kell változtatni.

Saturday, November 15, 2014

Nő létedre? Hogy képzeled?

Ezt megkaptam több nőtársamtól az utóbbi időben. Miért vagy antifeminista? A középkorban élsz? Bla-bla-bla.

Eszembe jutott, hogy milyen romantikus regényeket olvastam tiniként. Olyanokat, melyekben a férfi FÉRFI volt, a nő pedig NŐ. A szép kisleány elment gombát szedni az erdőbe. Eltévedt. Lassan esteledni kezdett, és ő nagyon félt, hogy éjjel felfalják a farkasok. Ám titkos hódolója - aki csendben követte a leányt, mert tudta, hogy az erdő veszélyes hely - rátalált és kimentette a leányt a rengetegből. Bocsánat, de nekem ez tetszik. Sok mai feminista erre a jelenetre másképp reagálna. Azt állítanák, hogy egy nő nem téved el, vagy ha igen, akkor képes arra, hogy kitaláljon az erdőből, nem kell ehhez férfi. Ja, és az a férfi aki óvatosságból követte a lányt, az mocskos kukkoló...Nnna.

Nekem jó érzés, hogy a férfi erősebb nálam. Ez teszi izgatóvá a szememben. Én szeretem, ha egy férfi a segítségemre siet, és megpróbálom viszonozni a magam női módján. Imádok felnézni arra a férfira, akit szeretek. Én kedvelem, ha egy férfi kiáll az igazáért, akkor is ha az nem egyezik az én véleményemmel. Magyarán engem mentsen ki az erdőből a férfi, ha eltévedek!!! Ez nem jelenti, hogy hülyének tartom magam. Ez nem jelenti, hogy a férfi engem megaláz és elnyom. Ez nem jelenti, hogy üres fejjel behódolok egy kapcsolatban. Illetve behódolok....a férfi férfiasságának, ahogy a férfi behódol az én nőiességemnek. Így egészítjük ki egymást...így jön létre egy harmónikus kötelék.

A leány és megmentője boldogan éltek, míg meg nem haltak. A radikális "én mindent tudok, nem kell férfi" feminista pedig azóta is az erdőben bolyong a farkasokat hessegetve. Ugye tudunk olvasni a sorok között? :)




Akinek nem inge.... (ezt mindig hozzáteszem majd a bejegyzésekhez a béke kedvéért)

MGTOW



Ezzel a kifejezéssel csupán néhány hete találkoztam. Utánanéztem.... megdöbbentem.... elszomorodtam... és örültem.

Az MGTOW egy férfijogi mozgalom. Magyarra lefordítva annyit tesz: Férfiak, akik a maguk útját járják. A radikális feministák előszeretettel vagdalkoznak azzal, hogy ez a mozgalom nőgyűlöletre sarkallja a férfiakat. Fenét... ez a mozgalom egy elegáns, és teljesen érthető reakció a radikális feministák mozgalmára. Ezek a férfiak tudatosan választják ezt az életmódot. Ezek a férfiak joggal belefáradtak abba, hogy rengeteg nő: 1) őket hibáztatja mindenért; 2) az anyagi javakra ugrik...és kizárólag arra; 3) valahol az úton elvesztette saját nőiességét; 4) szelektíven értelmezi az egyenlőséget (néha egyenlő...aztán meg nem); 5) szétalázta a férfiakat ok nélkül. A MGTOW életmódot követő férfiak tulajdonképpen megértik, hogy nincs szükségük ezekre a nőkre. Saját értékrendet állítanak fel, és önállóak. Utat találtak...nő nélkül.

Nyilván ez sokak számára felháborító. Hát nem minden nő ilyen! Valóban nem...ahogy nem minden férfi választja ezt az életmódot. Ez egy adok-kapok harc eredménye. Jogos eredménye. Persze ez megint csak azt jelenti, hogy a két nem távolodik egymástól. Szomorú, mégis meg tudom érteni ezeket a férfiakat. Felmerülhet az a kérdés is, hogy a férfiak milyen jogon dobják így a nőt a szemétbe? Kedves hölgyek, ti milyen jogon tettétek ugyanezt a férfiakkal a nagy egyenjogúsági háborúk során?

Akinek nem inge, ne vegye magára. Csak szólok.


A feminista pszichológia, avagy hogyan válik a feminista pszichológia antifeministává

Kezdjük azzal, hogy mi is a feminizmus valójában? 

Azt írja kedvenc Wikipediánk, hogy: "feminizmus politikai eszme és mozgalom, amely kezdeti céljanői egyenjogúságáért való harc. Az mai mozgalmak esetében a kezdeti cél ma is meghatározó, de egyes csoportok tevékenységei már szélesebb területet ölelnek fel."

Ott ott....az a vastag betűs rész....az rendkívül fontos. Semmi probléma nincs azzal, hogy a nők tanulni, dolgozni, szavazni vágytak. A nyugati világban ez már rég természetes. A második mondattal, különösen a "szélesebb" területekkel már több probléma van. Ezt szerintem nem kell kifejteni, ugorjunk a pszichológiához, hiszen a bejegyzés erről szól.

A feminista pszichológia és terápia az 1960-as években alakult ki. Nem köthető konkrét személyhez, és a mai napig nincs elegendő kutatási eredmény, mely bizonyítaná, hogy a terápia mennyire hasznos általánosságban. A feminista tanácsadók arra törekedtek, hogy a bántalmazott, alacsony önbizalommal küzdő nőt talpra állítsák. Sőt, foglalkoztak olyan férfiakkal is, akiknek az volt a problémájuk, hogy nem merték gyengeségeiket felvállalni, és azt állították, hogy más férfiak csak kinevetnék őket. Ahogy teltek az évek, és változott a világ, a feminista pszichológusok rájöttek, hogy ideje fejleszteni a teóriát és a terápiát (ez különben jellemző a pszichológia más területein is). A 90-es évek végén a feminista pszichológia már nem arra fókuszált, hogy a női egyenjogúságot táplálja. A módszer inkább az egyén fontosságára koncentrált. Tehát, ha egy nő problémáival egy feminista tanácsadóhoz fordult, már nem azt kapta, hogy NŐként hogyan érvényesüljön, és hogyan likvidálja a férfiakat az életéből, hanem, hogy hogyan érvényesüljön egyénként. A férfiakkal való egészséges kapcsolat fontossága azonban hiányzott a képletből. Nem sokáig. A feminista pszichológia rendkívül gyorsan változik napjainkban, pontosan a radikális feminizmus hatására. Egyre több az olyan pszichológus, aki a feminista teóriát tulajdonképpen antifeministára változtatta. Párkapcsolati gondok esetén mindkét fél szava számít. A cél a problémák közös megoldása (amennyiben lehetséges), nem a gyors válás. A bántalmazott nő akkor hagyja el a terápiát, ha megértette, hogy ő egy teljes értékű ember, és NEM minden férfi szemét, tanuljon meg újra bízni, ne általánosítson. Gyakran előfordulnak olyan esetek is, amikor a tanácsadó egy bántalmazott férfit kezel hasonló módon. 

Úgy tűnik, hogy a feminista pszichológia megtalálta a helyes utat...talán csak a nevét kellene megváltoztatni.

Referencia: Capuzzi, D., & Gross, D. R. (Ed.). (2011). Counseling and psychotherapy: Theories and interventions(5th ed.). Alexandria, VA: American Counseling Association.

A Blogról

Ez a blog azért jött létre, hogy támogassa mind a férfijogi mozgalmakat, mind azokat a nőket, akik már felfigyeltek egy ijesztő és romboló jelenségre. A radikális feminizmus jelenlegi hulláma már nem a feminizmusról szól. Egyenlőség helyett felsőbbrendűségre vágyik. A nyugati világ feminizmusa megpróbálja eltörölni azt az egyszerű tényt, hogy az egyenlőség nem azonosságot jelent. Egy férfi és egy nő soha nem lesz egyenlő, másságuk az, ami összekapcsolja őket. Ha tetszik, ha nem, ez a másság veszélyben van. A mai feministák ugyanis a nőből férfit óhajtanak kreálni, a férfiből pedig nőt. Ez sajnos nem fog működni. Szeretném kijelenteni, hogy az antifeminizmus NEM arra törekszik, hogy nőgyűlöletet keltsen. Az antifeminizmus nem arról szól, hogy a nőket rabszolgaként kezeljük. Szerény blogommal ahhoz szeretnék hozzájárulni, hogy harcoljak a harmónia mellett...férfi és nő még soha nem állt ilyen messze egymástól, magunk alatt vágjuk a fát.

Kijelentem továbbá, hogy NEM támogatom a fejlődő országokban (vagy bárhol máshol) még mindig jellemző nőkkel szembeni negatív viselkedést. Ugyanakkor ez a blog nem ezekkel a problémákkal foglalkozik, hanem a nyugati világ feminista problémáival. Mivel mindenféle elnyomást ellenzek, ezért a blogban nem lesz helye rasszizmusnak, homofóbiának, vagy bárminemű, kisebbségi csoportokat érintő rosszmájúságnak.

Kedves olvasó!
Nekem nem az a célom, hogy erőszakosan tömegeket mozgassak meg. Ha élvezed az írásokat, cikkeket, videokat, azért hálás vagyok. Ha csak egy embert képes leszek inspirálni, már megérte.
Amennyiben véleményed van - főleg ha nem egyezik az enyémmel - kérlek oszd meg. Moderálás csak súlyos trollkodás vagy gyűlölködés esetében lesz alkalmazva. 

Köszönöm a figyelmet :)